SAPR4 Companhia de Saneamento do Parana - Sanepar Non-Cum Perp Pfd Registered Shs – Cotação Hoje
Companhia de Saneamento do Parana - Sanepar Non-Cum Perp Pfd Registered Shs
CNPJ: 76484013000145
Fonte: B3 (Brasil, Bolsa, Balcão)·Atualizado em 06/11/2026 às 18:00
SAPR4 (Companhia de Saneamento do Parana - Sanepar Non-Cum Perp Pfd Registered Shs) é uma ação negociada na B3 do setor de Água e Saneamento. No pregão de hoje, o ativo é negociado a R$ 6,35, registrando variação de +3.25% no dia. O ativo opera a um múltiplo Preço/Lucro (P/L) de 20.41x. O índice Preço/Valor Patrimonial (P/VP) está avaliado em 0.77x. O Dividend Yield (DY) acumulado nos últimos 12 meses é de aproximadamente 6.29%.
Selo de Investimento:
🛡️ Buy and HoldAtende a 9 de 12 critérios fundamentalistas para estratégias de longo prazo.
Checklist Fundamentalista de 12 Critérios
Critérios auditados automaticamenteA dívida líquida da empresa é menor que o lucro líquido dos últimos 12 meses
Retorno sobre o Patrimônio Líquido historicamente superior a 5%
Histórico consistente de distribuição de proventos acima de 4% a.a.
Crescimento de receitas ou lucros superior a 5% nos últimos anos
Preço sobre Valor Patrimonial negociado abaixo de 5x
Atuação em setor perene e consolidado há mais de um século
Companhia de grande porte, alta liquidez e liderança setorial
Companhia fundada há mais de 30 anos com histórico comprovado
Preço sobre Lucro negociado abaixo de 30x
Alavancagem financeira controlada com Dívida Líquida/EBITDA menor que 2x
Enterprise Value sobre EBIT operacional negociado abaixo de 7x
Proteção aos acionistas minoritários com Tag Along de 80% a 100%
Método Barsi (Preço Teto)
Estratégia focada em renda passiva com cálculo do preço máximo para obter no mínimo 6% ao ano em proventos com base na média dos últimos 5 anos.
Fórmula de Graham (Preço Justo)
Fórmula de Benjamin Graham determinando o valor intrínseco a partir dos múltiplos conservadores de P/L ≤ 15 e P/VP ≤ 1,5.
Resumo Fundamentalista de SAPR4
O ativo SAPR4 (Companhia de Saneamento do Parana - Sanepar Non-Cum Perp Pfd Registered Shs) está sendo negociado hoje a R$ 6,35, acumulando uma variação de +3.25% no pregão. Nos últimos 12 meses, a cotação oscilou entre a mínima de R$ 5,83 e a máxima de R$ 9,23. A companhia está inserida no setor de Água e Saneamento. Em termos de valuation, o papel negocia a um múltiplo P/L de 20.41x e P/VP de 0.77x. Com Dividend Yield acumulado nos últimos 12 meses de 6.29%.
Histórico de Cotação: SAPR4
Evolução do preço diário oficial e indicadores de tendência
Indicadores de Valuation
Indicadores de Endividamento
Indicadores de Eficiência
Indicadores de Crescimento
Dados Financeiros
Resultados Financeiros
| Indicador (Anual) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Receita Total | R$ 7.205,73 Mi | R$ 6.848,22 Mi | R$ 6.292,74 Mi | R$ 5.673,65 Mi |
| Lucro Bruto | R$ 4.054,94 Mi | R$ 3.957,83 Mi | R$ 3.777,84 Mi | R$ 3.290,29 Mi |
| EBIT / Lucro Operacional | R$ 2.337,51 Mi | R$ 2.376,61 Mi | R$ 2.347,29 Mi | R$ 1.788,55 Mi |
| Lucro Líquido | R$ 2.079,57 Mi | R$ 1.545,35 Mi | R$ 1.503,36 Mi | R$ 1.151,54 Mi |
Sobre a SAPR4
Outras Ações do Setor de Água e Saneamento
Ver Todos os Ativos⚔️ Comparações Populares com SAPR4
Duelos 1 contra 1 de valuation, dividendos, preço teto e múltiplos fundamentalistas.
Notícias relacionadas
Indenizações por vazamento de dados chegam a R$ 10 mil nos tribunais, indica levantamento da Turivius
Condenações judiciais relacionadas a incidentes de segurança, vazamentos de dados e fraudes subsequentes atingiram valores de até R$ 10 mil no Brasil, conforme levantamento jurimétrico divulgado em novembro de 2026 pela Turivius. A pesquisa mapeou mais de 60 decisões judiciais e sustenta que a responsabilização civil de controladores corporativos não ocorre de maneira automática nos tribunais estaduais e nas cortes superiores. Segundo os dados apurados pela entidade, os magistrados vêm consolidando critérios diferenciados de arbitramento a depender da sensibilidade das informações expostas, da existência de fraude correlata e da efetiva comprovação técnica do nexo de causalidade entre a falha do agente e o dano alegado pelo titular. A apuração da entidade indica que o Judiciário brasileiro rejeita, na maioria das demandas sobre cadastros gerais, a aplicação indiscriminada da teoria do dano moral presumido (in re ipsa). De acordo com os parâmetros analisados, a constatação isolada de exposição de dados como nome completo, Cadastro de Pessoas Físicas (CPF), número de telefone, endereço físico ou correio eletrônico não basta para fixar dever indenizatório. Os tribunais têm exigido a evidenciação de desdobramentos lesivos reais, violações diretas a direitos da personalidade ou a efetivação de golpes contra o consumidor para autorizar reparações financeiras. Jurisprudência diferencia exposição cadastral de prejuízo material concreto O mapeamento realizado pela empresa de inteligência jurídica aponta que cortes de grande porte, como o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP), Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO), Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR), Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS), Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) e Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), além do Superior Tribunal de Justiça (STJ), mantêm linha decisória que afasta indenizações puramente hipotéticas. De acordo com o relatório, mesmo quando há comprovação de circulação de dados cadastrais em fóruns clandestinos ou na denominada dark web, múltiplos julgados declaram a improcedência das ações pela ausência de prejuízo perceptível. Em contraponto à rigidez adotada para dados cadastrais comuns, o levantamento demonstra que a Justiça estabelece parâmetros substancialmente mais severos quando o incidente envolve registros financeiros e bancários. Nos casos em que agentes maliciosos utilizam elementos específicos da relação do consumidor com a instituição financeira — a exemplo de números contratuais, extratos de parcelas pendentes, saldo devedor consolidado ou dados restritos de operações de crédito —, os magistrados tendem a classificar a vulnerabilidade como fortuito interno. O estudo sustenta que esse enquadramento atrai a responsabilização objetiva das instituições, sob o entendimento de que a fraude decorre diretamente de falhas nos mecanismos de salvaguarda de sistemas corporativos. Categoria de Dado ou Incidente Posição Predominante nos Julgados Requisito Principal para Condenação Faixa Indenizatória Mapeada Cadastro Comum (CPF, e-mail, telefone) Tendência predominante de improcedência Comprovação de prejuízo real ou fraude consumada R$ 0 a improcedente Compartilhamento Não Autorizado Reconhecimento de ilicitude deliberada Prova de circulação e cessão sem base legal R$ 3.000 a R$ 5.000 Dados Sensíveis e Prontuários Médicos Elevada gravidade por ofensa à intimidade Demonstração do acesso indevido ou exposição R$ 1.500 a R$ 10.000 Fraude Financeira com Dados Sigilosos Reconhecimento de falha de segurança Nexo causal e uso de informações restritas R$ 3.000 a R$ 10.000 Fraudes bancárias e limites entre fortuito interno e externo A entidade destaca precedentes relevantes apreciados pelo STJ, incluindo acórdão de 2025 que ratificou a condenação por dano moral em incidente no qual a fraude bancária decorreu de vazamento prévio de informações financeiras sigilosas mantidas pela empresa. Conforme a leitura jurídica da companhia, a presença de detalhes restritos nas abordagens de criminosos funciona como indicativo probatório de que as bases do controlador foram comprometidas, transferindo o ônus da prova para o ambiente corporativo. Por outro lado, o levantamento aponta que as empresas obtêm decisões favoráveis quando os litígios tratam de golpes perpetrados via engenharia social externa, páginas fraudulentas criadas por terceiros ou situações em que o próprio usuário transfere códigos de autenticação e senhas a criminosos. Sob a alegação da entidade, quando inexiste prova material de invasão ou vulnerabilidade sistêmica imputável aos servidores da companhia, os tribunais operam a exclusão de responsabilidade jurídica com fundamento em culpa exclusiva de terceiro ou ausência estrita de nexo de causalidade. A identificação de fortuito interno consolida-se prioritariamente quando dados privativos da transação são explorados por fraudadores. A alegação de fortuito externo prospera em incidentes decorrentes de desatenção individual ou envio voluntário de chaves de segurança. A comprovação da cronologia fática entre a ocorrência do incidente de segurança e a consumação do estelionato mostra-se decisiva na instrução probatória. A carência de evidências técnicas iniciais leva os tribunais a determinarem a improcedência sumária dos pedidos indenizatórios. Riscos no compartilhamento deliberado e proteção de dados médicos Uma categoria distinta de risco legal evidenciada na análise diz respeito à disponibilização deliberada e à cessão não autorizada de cadastros a terceiros. A pesquisa localizou decisões do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) nas quais a comercialização ou o repasse de registros sem consentimento ou base jurídica válida ensejou a aplicação direta de dano moral presumido. Segundo os dados compilados, os magistrados cearenses entenderam que a circulação ativamente induzida das bases viola diretamente a autodeterminação informativa dos titulares, ensejando arbitramentos que variaram entre R$ 3 mil e R$ 5 mil. A pesquisa da Turivius ressalta ainda a sensibilidade atrelada ao tratamento de dados médicos e hospitalares. Embora a base amostral ainda não configure um padrão volumétrico estatístico consolidado, os precedentes mapeados demonstram rigor acentuado das cortes estaduais diante da invasão de prontuários e laudos diagnósticos. Em julgamento localizado no TJRS, o acesso não autorizado a histórico médico hospitalar resultou em condenação estipulada em R$ 5 mil, enquanto o TJMG arbitrou sanção de R$ 1,5 mil em caso correlato de veiculação indevida de dados de saúde. Conforme o relatório, o intervalo monetário das decisões judiciais com valores definitivos identificados situou-se entre R$ 1,2 mil e R$ 10 mil. A maior concentração das condenações ocorreu na faixa compreendida entre R$ 3 mil e R$ 8 mil, com mediana prática oscilando entre R$ 4 mil e R$ 5 mil. A entidade adverte, contudo, que tais números refletem estritamente a amostragem de processos analisados, não devendo ser encarados como uma tabela tarifária vinculante para a jurisdição nacional. A evolução da jurimetria e o papel das provas forenses corporativas No aspecto cronológico, a Turivius relata uma expansão de pronunciamentos judiciais sobre o ecossistema cibernético a partir de 2023. O levantamento identificou um incremento expressivo de acórdãos envolvendo fraudes de boletos bancários, clonagem de credenciais, portabilidade numérica não consentida e brechas contratuais. Nos anos de 2024 e 2025, os debates passaram a contemplar preferencialmente discussões relativas a concessão de crédito, repositórios da dark web, integridade de sistemas de saúde e governança de dados em grande escala. A entidade ressalva que essa concentração temporal decorre do refinamento das ferramentas de indexação jurimétrica, da elevação natural da litigiosidade no pós-implementação da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) e da maturação dos quadros judiciais. Desse modo, o crescimento verificado na amostra não autoriza a conclusão automática de que houve explosão generalizada no número absoluto de litígios em âmbito nacional. Elemento Técnico Documental Função Probatória no Processo Impacto na Linha Decisória Judicial Logs e Registros de Tráfego Atestar rotas de autenticação e histórico de transferências Demarca a origem da falha ou elide acesso indevido Cronologia Fato-Incidente Mapear tempo entre brecha sistêmica e prejuízo alegado Consolida ou afasta a existência de nexo causal Relatórios Forenses Internos Demonstrar a robustez das barreiras administrativas Afasta presunções genéricas de negligência corporativa Avisos Prévios aos Titulares Cumprimento de deveres de mitigação e transparência Influencia favoravelmente a dosimetria de sanções Para as diretorias jurídicas e operacionais, a alegação central manifestada pela companhia é a de que a preservação de evidências digitais se tornou o elemento divisor entre condenações severas e o acolhimento de defesas. A ausência de logs auditáveis, falhas na cadeia de custódia de dados e a inércia em registrar formalmente as providências de contenção figuram, segundo o estudo, entre as causas mais recorrentes de sucumbência corporativa nos tribunais. Governança de riscos e protocolos de resposta a incidentes A apuração da plataforma enfatiza que a resposta a incidentes cibernéticos precisa ser estruturada como mecanismo formal de proteção regulatória e jurídica, ultrapassando os limites da sustentação de infraestrutura de tecnologia da informação. A produção tempestiva de laudos técnicos, a rastreabilidade minuciosa de compartilhamentos de bases e a emissão de comunicações padronizadas aos envolvidos delimitam judicialmente o escopo de responsabilidades e mitigam passivos extraordinários. As conclusões apresentadas pela empresa indicam que os quadros de maior exposição civil envolvem dados sensíveis, registros financeiros protegidos por sigilo bancário, fraudes plenamente consumadas, prejuízos materiais quantificados e indícios de cessão comercial desautorizada. O mapeamento sustenta que a gestão defensiva deve atuar preventivamente nesses eixos críticos, nos quais a presunção judicial atua com menor tolerância a falhas procedimentais. Implementação de rotinas contínuas de auditoria sobre acessos privilegiados a prontuários e registros de pagamentos. Isolamento técnico de bases analíticas mediante uso mandatório de criptografia em trânsito e em repouso. Manutenção de registros detalhados sobre incidentes reportados, contendo medidas tempestivas de saneamento. Estruturação de fluxo de resposta jurídica alinhado às diretrizes de governança cibernética corporativa. Análise Brasil Inovador O amadurecimento dos litígios civis em torno de incidentes cibernéticos estabelece um ponto de inflexão decisivo para os investimentos em conformidade digital no mercado corporativo. Ao afastar a aplicação irrestrita do dano moral presumido para o mero vazamento de registros cadastrais básicos, o sistema judiciário transfere o peso da disputa para a produção técnica de evidências e para a materialidade dos prejuízos. Esse movimento impõe que as companhias compreendam a governança cibernética não apenas como uma salvaguarda contra interrupções de operação, mas como a espinha dorsal de sua sustentabilidade jurídica e financeira. Empresas que operam com transações financeiras, informações biométricas ou dados de saúde enfrentam uma assimetria regulatória de custos. Nessas áreas, a exigência probatória contra o agente empresarial é significativamente mais estrita, demandando arquiteturas robustas de segurança da informação capazes de comprovar, em nível de perícia forense, a inviolabilidade de seus sistemas ou a quebra de nexo causada por terceiros. As organizações que negligenciarem a integração entre as áreas de tecnologia da informação, segurança defensiva e departamento jurídico permanecerão excessivamente expostas a indenizações e à degradação reputacional perante consumidores e parceiros estratégicos. A médio e longo prazo, a tendência jurisprudencial brasileira deve impulsionar a contratação de seguros para riscos cibernéticos e consolidar padrões elevados de due diligence em processos de fusões, aquisições e terceirizações. Organizações que mantêm controle rigoroso sobre logs, trilhas de auditoria e políticas ativas de mitigação asseguram vantagem competitiva palpável, reduzindo passivos contingentes em um ecossistema econômico crescentemente dependente da integridade e da soberania dos fluxos de dados.
"Agora falta a Sanepar", diz Tiago Cordeiro sobre paralisação de cortes por falta de pagamento em Apucarana
Após a Companhia Paranaense de Energia (Copel) suspender os cortes no fornecimento de eletricidade para moradores de Apucarana com contas em atraso, a expectativa agora se volta para a Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar). A medida da Copel vale até o final de janeiro de 2027 e busca reduzir os impactos financeiros nas famílias afetadas pelo temporal de 21 de setembro, que motivou decreto de situação de emergência no município. CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE Associe sua marca ao jornalismo sério e de credibilidade, anuncie no TNOnline. 📰 LEIA MAIS: Apucarana se despede de Luiz Hirose e empresário recebe homenagens A decisão foi oficializada em ofício lido na Câmara Municipal pelo vereador Tiago Cordeiro (PDT). Com a resposta positiva da concessionária de energia, o parlamentar cobra uma ação semelhante da Sanepar. "Nós recebemos a resposta agora da Copel, estamos aguardando a resposta da Sanepar ainda, mas eu acredito que nós vamos ter respostas positivas", afirmou o vereador. CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE Foto: Louan Brasileiro Foto: Louan Brasileiro O pedido direcionado às duas empresas estatais busca amenizar os prejuízos da população. "É uma preocupação a menos para as pessoas que estão hoje tentando se reestruturar. Mais de 1000 casas desalojadas, mais de 4.000 famílias afetadas, e que tinham a preocupação às vezes de ter que pagar uma conta de luz, de ter que pagar uma conta de água", ressaltou Tiago Cordeiro. Sobre as regras para a suspensão do corte de energia, o vereador esclarece que o benefício não isenta o pagamento das faturas. "A suspensão de corte por inadimplemento, ela não zera a fatura. Ele vai ter que renegociar essa fatura num momento oportuno, ou lá na data de janeiro", explicou. Os consumidores devem procurar os canais de atendimento da Copel, como a agência virtual ou o aplicativo, para obter mais informações e negociar os débitos após o período de carência. CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE O vereador destaca que o pedido feito às companhias não tem força de lei, mas busca sensibilizar as empresas. "O requerimento ele não tem ali a força de uma lei, ele é justamente um pedido de informação para que as concessionárias pudessem dizer: há possibilidade de fazer a suspensão no corte temporário? Há possibilidade de conceder uma tarifa solidária? Há a possibilidade de fazer uma condição melhor de pagamento?", pontuou. O benefício atende uma população que ainda se recupera dos severos danos da tempestade. O fenômeno climático gerou ventos de quase 125 km/h e afetou mais de 21 mil pessoas na cidade. A força da tormenta destelhou 5 mil residências e deixou 43 mil imóveis sem energia elétrica logo após o impacto. A economia local também sofreu baques significativos, com prejuízos superiores a R$ 3 milhões no setor agropecuário e mais de R$ 7 milhões no comércio e na indústria. O cenário exigiu uma força-tarefa da Prefeitura e do Governo do Estado para a distribuição emergencial de telhas e lonas aos desalojados.
Perguntas Frequentes sobre SAPR4
Qual é a cotação de SAPR4 hoje na B3?
Quanto a SAPR4 paga de dividendos (Dividend Yield)?
Como calcular o Preço Teto de SAPR4 pelo Método Barsi e Décio Bazin?
O que significam os indicadores fundamentalistas P/L e P/VP de SAPR4?
📰 Fatos Relevantes e Comunicados de SAPR4
Documentos oficiais protocolados pela companhia na Comissão de Valores Mobiliários.
Resposta ao Ofício nº 246/2026/CVM/SEP/GEA-2
Resultado da Licitação para de Locação de Ativos - SAINP
Fonte de Dados Oficiais & Transparência
Informações de cotações e demonstrações financeiras sincronizadas com dados públicos da B3 e CVM.
Aviso Legal: Os dados e ferramentas disponibilizados pelo Cotações Hoje têm propósito exclusivamente informativo e educacional, não constituindo recomendação de investimento.